Umfrage: VfL Bochum -VFL Osnabrück
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Heimsieg
75.00%
6 75.00%
Unentschieden
12.50%
1 12.50%
Niederlage
12.50%
1 12.50%
Gesamt 8 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3. Spieltag: Osnabrück fährt punktlos zurück?
#11
   
Enis Cokaj fehlt angeschlagen, Tom Meyer gibt sein Startelfdebüt für die VfL-Profis
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#12
Hochverdienter Rückstand. Desolates MF, die hochstehende Abwehr hat die Sicherheit der letzten Spiele verloren. So wird das nix
Zitieren
#13
Auch eine Art das Stadion leer zu spielen. In jedem Jahr der gleiche Mist. Egal mit welchem Trainer, egal mit welchem Personal . Irgendwie verstehe ich das alles nicht mehr. Lt. Trainer haben wier eine Supertruppe, mit hochmotivierten Spielern. Das war aber bei den vier Vorgängern auch so. 

Ein Lattenball in 90 Minuten, und fast 90 Minuten auszugleichen.  Das Debakel ist mit nichts zu rechtfertigen Da kann der Trainer sagen was er will, 

Eins noch, die sollten den Plan mit den kreativen Mittelfeldspielern nicht aufgeben, oder wwieklich mal in Risiko gehen, und einen torgefährlichen Stürmer kaufen.
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#14
Uwe Rösler (Cheftrainer VfL Bochum 1848): „Das war heute eine richtige Ohrfeige für uns. Glückwunsch an den VfL Osnabrück zum Sieg, das habt ihr richtig toll gemacht. Wir haben uns selbst bestraft. Das Spiel fing bereits sehr ungünstig für uns an. In der Umschaltphase müssen wir das Tor besser verteidigen. Diese Qualität des Schusses hat uns das ganze Spiel über gefehlt. Das war ein super Tor, unsere Restverteidigung war aber nicht gut. Uns hat heute insgesamt der Mut gefehlt, wir waren oft zu weit weg, Osnabrück konnte die Bälle annehmen und hatte zu viel Zeit. Das haben wir in der Halbzeit adressiert. In der zweiten Hälfte wurde es viel, viel besser. Wir waren sehr oft in der Box, den Torwart getestet hat aber nur Tom Meyer mit einem Schuss aus dem Stand. Uns hat insgesamt die Zielstrebigkeit im Strafraum gefehlt – der letzte Pass, der letzte Schuss hat auch gefehlt. Ein Unentschieden wäre aufgrund der Steigerung in der zweiten Halbzeit verdient gewesen. Natürlich sind wir enttäuscht.“
.
Timo Schultz (Cheftrainer VfL Osnabrück): „Die Zuschauer haben heute ein sehr intensives Spiel gesehen. Uwe spricht gerne vom ‘Malochen‘. Ich glaube, das haben beide Mannschaften heute auf den Platz gebracht. Jeder Zentimeter wurde umgegraben. Meine Jungs haben in der ersten Halbzeit sehr gut aus der Ordnung heraus verteidigt, haben ein wunderschönes Tor geschossen. Wir hatten noch zwei, drei weitere sehr gute Möglichkeiten. In der zweiten Halbzeit ist uns das nicht mehr gelungen. Bochum hat den Druck weiter erhöht, da konnten wir uns zwei- bis dreimal bei unserem Torhüter bedanken. Wir haben alles reingeworfen, sind am Ende der glückliche Gewinner. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Bochum aus der ein oder anderen Chance noch ein Tor gemacht hätte. Aber den Sieg nehmen wir gerne mit, den ersten Sieg überhaupt hier in Bochum.“
.
Tradition ist nicht die Aufbewahrung von Asche, sondern die Weitergabe des Feuers
" Der  VfL kommt von der Castroper Strasse, und hier soll er auch bleiben."
Zitieren
#15
Zum einen sollte UR zu denken geben, dass bei einer hoch stehenden Abwehr, die ja für Offensive steht und daher in Heimspielen gesetzt ist, seine Variante auf der rechten Seite mit einem im MF irrlichternden Miyoshi und einen Olsen der sowohl RV als auch RA spielt, dem Gegner bei Ballverlust einen unerhöhrten Raum bietet. Dies hat sowohl gegen die Hertha als auch gegen OS zu je einem Gegentor und einer Heimniederlage geführt. Als Ursache nenne ich die taktische Variante, nicht die Spieler selbst. Eine Offensive Wirkung ist nicht zu erkennen, wohl die Anfälligkeit der rechten Flanke.

Verschlimmert wird das durch die unzureichende Passsicherheit und die Behauptung in Zweikämpfen. Da sehe ich nicht nur zu viel Luft nach oben sondern auch die Gefahr, Spiele völlig aus der Hand zu geben.

Vor diesem Hintergrund dürfte es keine Frage sein, ob Verstärkungen im zentralen MF erforderlich sinnd oder nicht. Die Antwort liegt auf der Hand. Auch wenn Meyer und Isbruch ansprech ende Leistungen geboten haben, so halte ich es für extrem fahrlässig, den beiden die Verantwortung für dieSchaltzentrale zu geben. Cok aj kanne in seiner Rolle, für die er geholt wurde nicht, Pannewig auch nicht, bei aller Wertschätzung.

Eigentlich sollte Taz eine große Rolle an dieser Stelle spielen. Tut er aber nicht. Offenkundig braucht er noch Zeit. Wie kann man da über einen spielstarken 8er noch diskutieren? Der muss her, unbedingt.

Und bitte zukünftig mit einem richtigen RA und richtigem RV in einer 4er-Kette agieren, ohne große Löcher anzubieten. Dann wird das auch was mit einem Heimdreier.

Denn ein starkes MF kontrolliert das Spiel und weiß die eigene Offensive wirkungsvoll einzusetzen. Besser als so ein Zufallsfussball.
Zitieren
#16
Offen gestanden kann ich gar nicht glauben, dass man beim VfL auf einen 8er verzichten will. Der Stürmer ist genauso Pflicht, wie der 8er.

Und ganz ehrlich: Die Nummer mit dem Geld ist auch komisch. Es wurden 10 mio eingenommen, Sissoko ist auch weg. Ja, es gibt Mindereinnahmen. Aber der VfL muss auch mal in die erste Mannschaft investieren. Sonst kann das nichts werden.

Ich bin mit der Transferperiode an sich zufrieden. Aber 2 Qualitätsspieler, die sofort & Klar Stammkraft sind, fehlen noch.
internette Grüsse und gutgehn

der webjogi
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste