+- unserVfL.de (https://unservfl.de)
+-- Forum: Unser VfL Bochum (https://unservfl.de/forum-134.html)
+--- Forum: Anpfiff (https://unservfl.de/forum-137.html)
+---- Forum: Unser VfL in der Saison: 2011/12, 20/21, 21/22 (https://unservfl.de/forum-155.html)
+---- Thema: Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? (/thread-12081.html)
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Herr Bert - 03-19-2022
Die einfachste Lösung: Fangnetze vor Block A+B, genau wie im Osten und Westen.
Eine zivil - oder strafrechtliche Verfolgung der Umstehenden ist sicher - in dem Fall - problematisch bzw. nicht durchsetzbar. Allerdings kann der VfL Maßnahmen ergreifen. Z.B. Stadionverbot, Kündigung einer möglichen Mitgliedschaft, Dauerkartenkaufverbot, Geländeverbot, Online-Shop Sperre. Hausverbot für alle Fanshops.
Ich erwarte vom VfL in dem Fall, dass alle rechtlichen - und vereinsinterne Möglichkeiten ausgeschöpft werden.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Scheffkoch - 03-19-2022
Warum nur vor Block A und B? Wenn, dann generell.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Herr Bert - 03-19-2022
Scheffkoch, post: 102247, member: 59 schrieb:Warum nur vor Block A und B? Wenn, dann generell.
...weil im Normalfall die Becher nur aus diesen Bereichen fliegen. Die Würfe gegen Berlin, von der Haupttribüne waren der Tatsache geschuldet, weil es keine Stehplätze gab, und die dortigen Dauerkarteninhaber, in den Norden ausweichen durften. Ich kann mich jedenfalls nicht erinner Bierbecherflug auf der Haupttribüne gesehen zu haben. Ähnliches gilt auch für den Süden, mit Ausnahme A+B. Vorzugsweise aber ganz klar A.
Ich möchte aber noch einmal explizit auf die Untätigkeit des Ordnungsdienstes hinweisen. Da stehen gefühlte 10 Mann, mit dem Rücken zum Spielfeld, und glotzen offensichtlich hirnlos in den Block.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Scheffkoch - 03-20-2022
Schon richtig. Eigentlich dürfte man erwarten, dass die Ordnungskräfte schon beim 1. Wurf eingreifen. Möglicherweise benötigen Sie dazu technische Unterstützung, z. B. um den Werfer zu identifizieren. Rechtlich müsste das darstellbar sein.
Ich verstehe Deine differenzierte Betrachtung der Blöcke A und B. Wenn es Netzte gibt, wird es die rundum geben. Sowas hatten wir doch schon alles (und glaubten, es überwunden zu haben).
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Herr Bert - 03-20-2022
Zum besseren Verständnis, die rote Linie zeigt die von mir gemeinten gefährdeten Bereiche:
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Charly Böttcher - 03-20-2022
Um so etwas zu verhindern: Netze klar. Die gibt es in der Ost schon immer. Also weis der VfL auch das geworfen wurde/wird.
Mich betrifft es insofern, das entweder:
a)Netze komplett gespannt werden
b)ein komplettes Getränkeverbot im Stadion gilt
Ich denke man muss erstens das Urteil abwarten und dann auf die entsprechenden Maßnahmen des VfL.
Unstrittig ist, das der VfL das Urteil annehmen wird. Falls der DFB auch Maßnahmen vom Verein fordert
kommt es darauf an was gefordert wird und wie der VfL das umsetzt.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - webjogi73 - 03-20-2022
nur um das klarzustellen: Eine zivilrechtliche Bestrafung der Umstehenden meine ich auch gar nicht. Mir geht es mehr um so etwas wie ein Stadionverbot für 1-2 Spiele oder so was… Hier geht es mir vor allem um die Symbolik sowie dessen Wirkung auf alle Stadionbesucher.
Da schließe ich den Odnungsdienst dann übrigens ein, die wären das letzte Mal da gewesen oder dürften jetzt die Toiletten säubern…
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Charly Böttcher - 03-20-2022
webjogi73, post: 102252, member: 2 schrieb:Da schließe ich den Odnungsdienst dann übrigens ein, die wären das letzte Mal da gewesen oder dürften jetzt die Toiletten säubern…
Was sollten die denn machen Deiner Meinung nach.
Bei der Menge an Becherwürfen gucken die doch nicht jedem Becher hinterher.
Der Treffer war ja hinter deren Rücken.
Die jetzt als Schuldige zu sehen halte ich für falsch.
Vielleicht wäre es eine Möglichkeit JEDEN Becherwerfer von Vereinseite her zu bestrafen. Z. B. 1 Monat Stadionverbot.
Aber auch das wäre ungerecht weil man mit Sicherheit nur einen kleinen Teil der Täter bekommen würde.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - Scheffkoch - 03-20-2022
Man wird sicherlich nicht jeden Werfer ausfindig machen, einige aber schon. Schließlich ist der Ordnungsdienst ja dafür da, die Augen offen zu halten und notfalls einzugreifen. Beweissicherung sollte per Videotechnik möglich sein. Das sollte wirken und Nachahmer verhindern.
Und über 1 Monat Stadionverbot sollten wir gar nicht erst reden. Bitte echte Sanktionen und nicht so was. Ich möchte solche Leute gar nicht im Stadion sehen.
Erleben wir unter Flutlicht erneut tolle Momente oder holen die Fohlen wichtige Punkte bei uns? - webjogi73 - 03-20-2022
Charly Böttcher, post: 102257, member: 121 schrieb:Was sollten die denn machen Deiner Meinung nach.deren Aufgabe ist es die „Fans“ im Auge zu behalten und für Ordnung zu sorgen und nicht Fußball zu gucken. Allein wenn sie schon mit dem Rücken zu den Fans stehen, machen sie ihren Job nicht richtig.
Bei der Menge an Becherwürfen gucken die doch nicht jedem Becher hinterher.
Der Treffer war ja hinter deren Rücken.
Die jetzt als Schuldige zu sehen halte ich für falsch.
Vielleicht wäre es eine Möglichkeit JEDEN Becherwerfer von Vereinseite her zu bestrafen. Z. B. 1 Monat Stadionverbot.
Aber auch das wäre ungerecht weil man mit Sicherheit nur einen kleinen Teil der Täter bekommen würde.
Und um das auch klar zu sagen: Nein, ich der Ordnungsdienst ist nicht Schuld. Weder juristisch noch moralisch. Aber ihren Job haben sie trotzdem nicht gemacht und die Folgen sind schwerwiegend. Entsprechend sollte diese Fehlverhalten nicht folgenlos sein